Torsdag 6. august 2026Beta

Dekning

Hvem som dekker hva i det norske mediebildet — og hva som ikke når fram til dine kilder. Siste 7 dager.

Sammensetning

505

saker med flere uavhengige kilder

av 5 529 totalt

87

er dekket i alle tre blokkene

319 i to · 99 i én

152

har en politisk dimensjon

resten er ulykker, sport, kultur

Venstresida
159 saker · 31 %
Sentrum
436 saker · 86 %
Høyresida
403 saker · 80 %

Blokkene er ikke like store: 13 av 24 uavhengige eiere er sentrum, mot 6 på venstresida og 5 på høyresida. At sentrum er inne i nesten alt er derfor et trekk ved kildelista, ikke ved sakene — og det er selve grunnen til at merket under krever mer enn «en fløy mangler».

Skjev dekning5 saker

Saker der dekningsmønsteret ikke lar seg forklare med tilfeldighet: hvis kildene hadde plukket saken uavhengig av hverandre, ville en fløy sjelden blitt så tung — eller så helt fraværende — som her. Samme test som setter merket på forsidekortene, så de to flatene kan ikke si ulike ting om samme sak.

Høyresida

Høyresida dekker saken med 3 av sine 5 uavhengige redaksjoner — flere enn en sak med 5 kilder normalt får derfra.

Høyresida

Høyresida dekker saken med 3 av sine 5 uavhengige redaksjoner — flere enn en sak med 5 kilder normalt får derfra.

At lista er kort er funnet, ikke en feil. Saker med under tre uavhengige stemmer vurderes ikke i det hele tatt — to redaksjoner som tilfeldigvis er de samme to er ikke et mønster, og de aller fleste flerkilde-saker har nøyaktig to. En tidligere versjon uten den begrensningen flagget de vanligste kildeparene i norsk presse; den målte blokkstørrelsene, ikke redaksjonene.

Dine kilder

Du har ikke valgt kilder ennå. Kryss av for avisene du leser under Mine kilder, så regnes det ut hvilke saker som aldri nådde fram til deg.